Mluvčí ČEZU versus otázky na jejich plán záměru 

obracím se na Vás jako na mluvčího společnosti ČEZ ve věci zvažovaného záměru výstavby větrné elektrárny / větrné elektrárny farmy v oblasti Ralsko.

Oblast Ralska není běžným územím určeným k průmyslovému využití. Jde o krajinu s mimořádnou přírodní, historickou a rekreační hodnotou, která se po desetiletích vojenského využívání přirozeně vyvinula v unikátní celek významný nejen v rámci České republiky, ale i v širším evropském kontextu. Právě proto zde jakékoli rozsáhlé zásahy vyvolávají oprávněné otázky a obavy místních obyvatel, spolků i návštěvníků regionu.

V posledních měsících se záměr výstavby VTE v Ralsku stal předmětem intenzivní veřejné diskuse a rostoucího nesouhlasu ze strany obyvatel dotčených obcí a částí města Ralsko. Tento nesouhlas není postaven na odmítání energetické transformace jako takové, ale na požadavku, aby byla vedena citlivě, transparentně a s respektem k jedinečnosti území a k lidem, kteří v něm žijí.

S ohledem na výše uvedené si Vás dovoluji požádat o jasné, konkrétní a srozumitelné odpovědi na přiložený soubor otázek. Tyto otázky se týkají zejména:

• reálného rozsahu a průběhu výstavby,

• logistických a dopravních dopadů na okolní obce,

• zásahů do krajiny a přírody,

• bezpečnostních rizik vyplývajících ze specifické historie území,

• a dlouhodobých dopadů projektu na život v regionu.

Cílem tohoto oslovení není konfrontace, ale získání úplných informací, které jsou nezbytné pro kvalifikovanou veřejnou debatu a odpovědné rozhodování. Věříme, že společnost ČEZ jako jeden z klíčových aktérů české energetiky si je vědoma své společenské odpovědnosti a bude k této debatě přistupovat otevřeně a s respektem.

Děkuji Vám za Váš čas a za věcné vyjádření k přiloženým otázkám.

ODPOVĚĎ: 

díky za dotazy. Jakákoliv průmyslová výstavba samozřejmě ovlivní své okolí. Jinak to prostě není možné. Důležité z mého pohledu v tomto případě je, že vítr je obnovitelný zdroj: nekouří, nevypouští do ovzduší škodliviny. Uhlí, které desítky let táhlo českou energetiku a dvé stě let český průmysl končí a je potřeba ho něčím nahradit a dobrou zprávou je, že nové zdroje budou šetrné vůči okolí a životnímu prostředí. Zdroje mít musíme, jinak by u nás byla elektřina velmi drahá, nelze vše přivézt. Lidé si často stěžují na drahé energie a věřte, že nejsou drahé nějakými velkými maržemi dodavatelů - je to komplexní věc a potřebujeme i nové zdroje. Na Ralsko jsme si nějak "nezasedli", máme desítky projektů po celé ČR. Máme zájem o projekty, které budou vyhodné pro místní obyvatele. Máme zájem o dobré sousedské vztahy.

K Vašim konkrétním dotazům - na konci ledna se má pod kuratelou pana starosty uskutečnit veřejná debata a právě tam je příležitost bavit se o těchto věcech. Bude na to tam myslím dost času (a samozřejmě se je možné doptávat i poté). 

Můj požadavek  a odpověď : 

Dobrý den,

děkuji za Vaši odpověď i za čas, který jste mým dotazům věnoval.

Rozumím obecnému kontextu energetické transformace i tomu, že jakákoli průmyslová výstavba má své dopady. Zároveň si dovolím zdůraznit, že mé dotazy nebyly vedeny snahou zpochybnit potřebu nových zdrojů jako takových, ale snahou pochopit konkrétní rozsah, rizika a dopady konkrétního záměru v konkrétním území.

Právě proto jsem se ptal velmi cíleně – na logistiku, dopravu, bezpečnost, nízkofrekvenční hluk, stroboskopické jevy, bezpečné vzdálenosti, práci v bývalém vojenském prostoru, bateriová úložiště a dlouhodobý monitoring. Tyto otázky nejsou ideologické, ale technické a praktické. Dotýkají se každodenního života obyvatel dotčených obcí.

Veřejnou debatu plánovanou na konec ledna vítám a považuji ji za důležitou. Zároveň si ale dovoluji upozornit, že smysluplná veřejná diskuse je možná pouze tehdy, pokud mají občané a obce k dispozici základní informace předem, nikoli až formou odpovědí „na místě“.

Proto bych Vás chtěl požádat, zda je možné:

• poskytnout alespoň rámcové písemné odpovědi na vznesené okruhy otázek ještě před veřejnou debatou,

• případně sdílet existující podklady, studie nebo metodiky, ze kterých ČEZ při posuzování těchto aspektů vychází.

Věřím, že právě takový postup může přispět k Vámi zmíněným dobrým sousedským vztahům a důvěře – tedy k debatě vedené nad fakty, nikoli pouze nad obecnými principy.

Děkuji Vám za odpověď a těším se na další komunikaci.

výsledek .... předání kompetentním osobám k zodpovězení otázek