Otázky k projektu FVE Ralsko – podklad pro veřejné projednání
2. Je kraj připraven projekt zastavit, pokud veřejné projednání prokáže dlouhodobý a jednoznačný odpor občanů?
3. Považuje kraj za demokratické rozhodovat o strategickém zásahu do území ještě před skutečnou diskusí s místními obyvateli?
4. Pokud občané vyvolají místní referendum a projekt v něm odmítnou, bude kraj výsledek respektovat?
5. Jaká je reálná návratnost investice tohoto projektu – v letech a procentech?
6. Kdo ponese ekonomické riziko v případě poklesu cen elektřiny nebo změny trhu?
7. Jaký konkrétní finanční přínos bude mít obec Ralsko, nikoli obecně kraj?
8. Tvrdí kraj, že životnost FVE panelů je 40 let, nebo že je na 40 let plánováno využití území?
9. Kdo a z jakých prostředků zajistí demontáž FVE a rekultivaci území po skončení provozu?
10. Proč se v minulosti nenašlo jiné smysluplné využití tohoto území a proč je nyní preferována průmyslová energetika?
11. Proč kraj nepředložil alternativní rozvojové scénáře respektující charakter Ralska?
12. Jaký bude dopad FVE na provoz aeroklubu a rekreačního létání v oblasti?
13. Jsou zajištěny bezpečnostní podmínky leteckého provozu v souvislosti s odlesky a rozsahem FVE?
14. Existují studie vlivu FVE na leteckou bezpečnost a jsou veřejně dostupné?
15. Jak kraj hodnotí zábory travnatých ploch z hlediska retence vody a přehřívání území?
16. Existují studie vlivu FVE na mikroklima a zvýšení teplot v krajině?
17. Jaký dopad bude mít projekt na soustavu Hradčanských rybníků a jejich hydrologii?
18. Jsou k dispozici studie dopadu na vodní ekosystémy a hospodaření s vodou?
19. Jak kraj zohlednil kulturní a komunitní využití území Ralska?
20. Jaký vliv bude mít projekt na turistiku, rekreaci a podnikání v oblasti?
21. Kdo ponese odpovědnost za případné ekonomické ztráty místních podnikatelů?
22. Počítá kraj s tím, že Ralsko má strategickou hodnotu jako budoucí rezerva pro armádu?
23. Byl projekt konzultován s armádou z hlediska dlouhodobých potřeb státu?
24. Neznamená trvalá instalace FVE nevratné omezení strategické flexibility území?
25. Uvědomuje si kraj, že kumulací projektů dochází k industrializaci krajiny Ralska?
26. Kdo ponese politickou a morální odpovědnost, pokud se projekt ukáže jako dlouhodobě škodlivý?
27. Považuje kraj Ralsko za partnera s právem rozhodovat o své budoucnosti, nebo pouze za volnou plochu pro projekty?
28. Z dostupných zdrojů. Bylo zmíněno nadále rekreační využití ? Jak jej chcete zajistit, když by měl být areál FVE oplocen ?
29. Jak by bylo řešen náhlý zájem armády a Ministerstva obrany ?
30. Jaké by byli ostatní náklady k provozu FVE ? Zimní údržba, sekání travnatých ploch, zabezpečení
31. Jak bude řešena požární bezpečenost FVE a případného bateriového úložiště. Obec Ralsko nedisponuje profesionální jednotkou, které jsou k těmto zásahům školeny.
32. Ralsko je oblast s minimální možností výběru zaměstnání, nebylo by vhodné volit cestu záruk pracovních míst v turistice, cyklistice a jiných zájmových či sportovních aktivitách, než stavět megalomanské projekty, které této krajině nepřinesou nic, stejně tak nezajistí pracovní místa.
33. Myslíte si, že víte o Ralsku dost informací, na to, aby jste o něm mohli rozhodovat takzvaně od stolu.
34. Je Vám zcela známa historická a přírodní hodnota této oblasti ?
35. Jste si vědom, že tímto projektem můžete přijít o velkou skupinu voličů?

Komentáře
Okomentovat