Rozpor  postupu v ČR s tím, co je uvedeno v směrnici RED 3

Směrnice Evropského parlamentu a Rady (EU) 2023/2413 ze dne 19. prosince 2023 o podpoře využívání energie z obnovitelných zdrojů

Směrnice RED III, plným názvem „Směrnice Evropského parlamentu a Rady (EU) 2023/2413 ze dne 19. prosince 2023 o podpoře využívání energie z obnovitelných zdrojů“, obsahuje řadu postupů, které jsou vládou ČR implementovány opačným způsobem. Zejména jde o: 

a. (Citace) Členské státy upřednostní umělé a zastavěné plochy, jako jsou střechy a fasády budov, dopravní infrastruktura a její bezprostřední okolí, parkoviště, zemědělské podniky, skládky, průmyslové areály, doly, umělé vnitrozemské vodní útvary, jezera nebo nádrže a případně městské čistírny odpadních vod, a dále znehodnocenou půdu, kterou nelze využívat pro zemědělství (konec citace), 

Stav ČR: zvolený postup je opačný, vláda rozděluje dotace na větrné parky v přírodních, a dokonce v obydlených oblastech; 

b. (Citace) Členské státy použijí všechny vhodné a přiměřené nástroje a datové soubory k určení oblastí, v nichž by zařízení na výrobu energie z obnovitelných zdrojů neměla významný dopad na životní prostředí, včetně mapování citlivosti volně žijících živočichů (konec citace), 

Stav ČR: tyto nástroje vláda v dostupné míře nevyužívá; 

c. (Citace) členské státy zajistí účast veřejnosti na plánech určujících oblasti pro zrychlené zavádění obnovitelných zdrojů energie (konec citace), 

Praxe je v mnoha místech taková, že se dotčená veřejnost namísto dialogu dozvídá o záměrech přímo od investorů, které chodí obce v bezprostřední blízkosti větrných turbín uplácet, což neodpovídá zde citovanému postupu o ochraně přírody a zdraví, protože je zjevné, že se vzniklou újmu snaží přebít pouze finančně, nikoli nějakými dalšími opatřeními, zatímco vzdálenější lokality a obce zůstávají bez povšimnutí zcela. 

Stav ČR: Vláda ani další orgány nerespektují kritérium upřednostnit umělé a zastavěné plochy a slibují investorům větrných parků pozemky v přírodních oblastech, a to i v bezprostřední blízkosti aglomerací. Jde o faktické porušení evropské směrnice i další legislativy s přímými negativními důsledky na život občanů i na krajinu v tako postižených oblastech. 

d. (Citace) Článek 15d RED III Účast veřejnosti odst. 2. Členské státy podporují přijetí projektů v oblasti energie z obnovitelných zdrojů ze strany veřejnosti prostřednictvím přímé a nepřímé účasti místních komunit na těchto projektech. (Konec citace). 

Stav ČR: 

i. Vláda vyloučila z podpory v aukcích menší větrné elektrárny do 1 MW. Veliš investoři nemohou být ze zákony členy energetických komunit pro obnovitelné zdroje, což vláda velmi dobře ví. 

ii. Vláda v těchto aukcích požaduje jistinu, která je pro řadu obcí obtížně dosažitelná. Je tedy zjevné, že jsou peníze určeny jiným subjektům, než obecním komunitám. 

iii. Tarifní systém Energetického regulačního úřadu nerozlišuje mezi komunitními dodávkami v místě elektrárny a dodávkami ostatními, v tomto smyslu zaplatí komunity za dodávku elektřiny z větrné elektrárny nad hlavou stejné peníze jako za dodávku fosilní elektřiny z uhelné elektrárny v jiné oblasti republiky. 

iv. Namísto integrace do energetických komunit volí investoři cestu uplácení místních komunit za sníženou kvalitu životního prostředí bez jakéhokoli benefitu z obnovitelné energie (viz samostatný bod). 

(7) Listina základních práv a svobod (LZPS), která je součástí ústavního pořádku ČR, zde jde zejména o články 

a. Článek 31 – Právo na ochranu zdraví 

„Každý má právo na ochranu zdraví“, 

b. Článek 35 – Právo na životní prostředí 

„Každý má právo žít v prostředí, které není zdraví škodlivé 

Stát zajišťuje ochranu životního prostředí, přírodních zdrojů a kulturních hodnot, a podporuje udržitelný rozvoj.“ 

Stav EU: Současné lékařské studie i soudní výroky z jiných členských států evropské unie nasvědčují o tom, že je zdraví obyvatel v blízkostí větrných elektrárně narušováno a poškozováno.1 

c. Článek 11 – Právo vlastnit majetek 

d. „Každý má právo vlastnit majetek. 

Vlastnictví zavazuje k jeho odpovědnému užívání. 

Vlastník je povinen činit tak, aby nebyla ohrožena veřejná prospěšnost. 

Omezování vlastnického práva může být stanoveno jen zákonem a nesmí porušovat jeho podstatu.“ 

Poznámka 1 - občan: Ochrana majetku zahrnuje nejen fyzický majetek, ale i duševní vlastnictví a jiné hodnoty včetně krajiny a kulturního dědictví. 

Poznámka 2 – pronajímatel nebo investor Nový nabyvatel pozemku si nemůže počínat tak, aby zdraví a majetek občanů v dotčených oblastech poškozoval. Jde o práva ústavní, zejména v oblasti zdravotní, a ústava je nadřízena všem dalším zákonům. Toto platí i pro „Vlčkův“ zákon č. 249 / 2005 Sb. o akceleračních zónách.2