Přeskočit na hlavní obsah

Ralsko na prodej? Akcelerační zóny, chybné mapy a vážné podezření na manipulaci




V Libereckém kraji se právě rozhoduje o budoucnosti jednoho z nejcennějších území v České republice, kterou je Ralsko. Evropský unikát v ohrožení a to pod záminkou „akcelerace obnovitelných zdrojů energie“. Připravuje se zásadní zásah do krajiny, který může mít nevratné důsledky.

A čím více se člověk ponoří do podkladů, tím víc vyvstává zásadní otázka. Je to ještě odborný proces, nebo už selhání systému? Rozhodování bez dat, monitoringu, prověření a souhlasu občanů. 

Z oficiálních připomínek k návrhu Změny č. 2 Územního rozvojového plánu vyplývá zásadní problém:

- chybí reálný biologický monitoring

- hodnocení vychází pouze z map

- nebyl proveden minimálně dvouletý terénní průzkum

O budoucnosti krajiny se tak rozhoduje bez znalosti reality v terénu. Krajina, která má evropsky významnou hodnotu může být obětí masivní výstavby OZE a to v rozporu se směrnicí RED III.

Ralsko přeci není jen „ území“. Naopak jde o krajinu s vysokou ekologickou stabilitou, migračními koridory a výskytem kriticky ohrožených druhů (jako je sysel obecný). Energetický průmysl v krajině však může vše změnit. 

To představuje zásah, který mění krajinu v okruhu desítek kilometrů. Rozdělená krajina kde chybí analýza dopadu na migraci a hrozí fragmentace krajiny a genetická izolace druhů.

Voda, to je velmi zásadní problém protože AO zasahuje do CHOPAV Česká křída, tedy do zdrojů pitné vody.


Krajina, která zmizí protože v AOV vysoké stavby zásadně mění horizonty a pohledy na krajinu, přesto chybí relevantní vizualizace a zároveň nastává rozpor s právem

Návrh může být v rozporu s právem EU, Aarhuskou úmluvou i Listinou základních práv a svobod.

Na řadu přišla i chybná mapa. 

Chybná mapa. Náhoda nebo účel?


V médiích se objevila kauza použití nesprávné mapy při posuzování projektu, což vedlo k příznivějšímu hodnocení. Podezření a odpovědnost, existuje nyní důvodné podezření na zkreslení podkladů a ovlivnění rozhodovacích procesů.

Co požadují připomínky

Požaduje se vyřazení AOS13 a AOV26 z návrhu nebo jeho přepracování s doplněním:

- biologických studií

- analýz migrace

- hlukových studií

- dopadů na zdraví

O co tu jde? Nejde jen o větrníky, ale o pravidla, podle kterých se rozhoduje. Na závěr nutno dodat, pokud připustíme rozhodování bez dat a ignorování práva, vytvoří se precedent pro celou Českou republiku.


Akcelerační zóny v Ralsku nejsou připraveny odborně ani právně a v této podobě nemají být schváleny.


Komentáře