Na státní zastupitelství odešel dopis s podnětem k prošetření 

Podnět k prověření dle § 158 odst. 3 trestního řádu 

 

Věc: 

Podnět k prověření možného zkreslení odborných podkladů v souvislosti se záměrem „Větrný park Ralsko“ 

 

Podávající:  

INICIATIVA  KRAJ POD RALSKEM - Jakub Svoboda  

Janův Důl 32, 46352 

 

Adresát: 

Okresní státní zastupitelství v Liberci  

U Soudu 345/1 

 

I. Vymezení podnětu 

 

Tímto podávám podnět k prověření skutečností, které mohou nasvědčovat tomu, že v souvislosti s přípravou projektu „Větrný park Ralsko“, připravovaného společností ČEZ, mohlo dojít ke zkreslení podkladůvyužívaných v rozhodovacích procesech veřejné správy. 

 

Podnět vychází z veřejně dostupných informací, zejména z článku publikovaného dne 16. 4. 2026 na serveru Seznam Zprávy: 

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-kauzy-cez-predlozil-chybnou-mapu-pro-obri-vetrny-park-byl-to-omyl-tvrdi 

 

 

 

 

II. Relevantní skutkové okolnosti 

 

Z uvedeného zdroje vyplývá, že: 

- odborný posudek vztahující se k hodnocení vlivů záměru vycházel z mapového podkladu, který neodpovídal deklarovanému umístění záměru 

- došlo k rozdílům mezi reálným návrhem umístění větrných elektráren a jejich polohou v podkladech použitých pro hodnocení 

- tato skutečnost mohla mít vliv na výsledné závěry posouzení 

- vzniklá nesrovnalost byla následně označena jako „omyl“ 

 

III. Právní relevance 

 

Podklady používané v procesech územního plánování, posuzování vlivů na životní prostředí (EIA/SEA) a rozhodování orgánů veřejné správy musí splňovat požadavek věcné správnosti a úplnosti. 

 

IV. Důvod podnětu 

 

Podnět směřuje k prověření, zda: 

1. rozdíl mezi skutečným a prezentovaným umístěním záměru vznikl 

2. tento rozdíl měl vliv na obsah odborného posouzení 

3. došlo či mohlo dojít k využití takto vzniklých podkladů v rozhodovacích procesech 

4. existovala odpovídající kontrola správnosti těchto podkladů 

 

V. Okruh osob a institucí k prověření 

 

Navrhuji prověřit zejména: 

- postup autora odborného posudku 

- postup a komunikaci společnosti ČEZ 

- postup příslušných odborů (územní plánování, životní prostředí) 

- systémovou odpovědnost vedení kraje 

 

VI. Návrh postupu 

 

Navrhuji, aby orgány činné v trestním řízení: 

- posoudily zahájení úkonů trestního řízení 

- vyžádaly si relevantní dokumentaci 

- prověřily vznik a použití mapových podkladů 

 

VII. Závěrečné vyjádření 

 

Podnět je podáván v dobré víře a ve veřejném zájmu.  

Pro daší postup, mohu poskytnout další podklady  

 

Datum: 3.5.2026 

Za Iniciativu Kraj pod Ralskem  

Jakub Svoboda